Fundamenta-se a decisão da escolha do procedimento de ajuste directo por se considerar ser o procedimento que permite ao Agrupamento a melhor satisfação das suas necessidades no que respeita à aquisição do objecto

Como foi contratado

Tipo de contrato

Aquisição de serviços

Critério de adjudicaçãoComo foi escolhida a proposta vencedora.

—

Preço baseValor máximo que a entidade aceitava pagar.

21 158,88 €

Decisão de adjudicação

20/12/2011

Anúncio em Diário da República

—

Procedimento centralizado

Não

Acordo-quadro

—

Fundamentação

Artigo 20.º, n.º 1, alínea a) do Código dos Contratos Públicos

Regime

Código dos Contratos Públicos (DL 18/2008)

Execução

Local de execução

Peso da Régua

Data de fecho do contrato

31/07/2012

Preço total efetivoValor efetivamente pago, comunicado no fecho do contrato.

2151,62 €

Causa da extinção

O cumprimento, a impossibilidade definitiva e todas as restantes causas de extinção das obrigações reconhecidas pelo direito civil

Contrato ecológico

Não

Critérios materiais

Não

Área e CPV

Transportes e veículos60120000-5 — Serviços de táxis

Concorrentes 5

Empresas que apresentaram proposta neste procedimento.

• --Firmino Miguel Costa Mesquita
• SILVA & BLECO, LDANIF 500572836
• --Maria José Marques da Silva
• --Jorge Rodrigues
• --Gil Guedes Gouveia

Lotes

• De acordo com caderno de encargos - Lote 4- Transporte de Alunos do Ensino Especial